现在我们正在使用的IEC 62368-1:2018第三版，针对带有放大器音频设备的额定功率测试条件，在不同测试机构和实验室普遍存在的一个分歧是：测量额定功率时，除了需要用到1/8非肖波功率作为输入信号外，是否需要考虑最大音量下的功率？

先来看看额定功率的概念：标准3.3.10.3明确写出额定功率是在正常工作条件下的输入功率：

那么什么是正常工作条件？标准3.3.7.4给出了明确定义，特别是两个注释强调：
1，正常工作的最严酷条件是在附录B里面规定的最不利的默认值；
2，正常工作条件不包括可合理预见的误使用,可合理预见的误使用属于异常工作条件。

也就是说额定功率是在附录B规定的最不利最严酷的并且是正常使用条件下测量的输入功率值，是不包括异常条件的（比如喇叭最大音量）。

接下来我们看看附录B是如何设定正常使用的最严酷条件：

B.2.5里面规定如果设备包含音频放大器的话，需要参考附录E.1进行测试。

我们继续顺藤摸瓜找到附录E.1

大家可以看到争议就出自这里，E.1规定的输入功率测试条件突然改成了最大非肖波功率，而且使用shall be这个标准用语里最强语气词强调其重要性。这样就导致很多喜欢“咬文嚼字”的认证机构判定额定功率既要考虑1/8非肖波功率也要同时满足最大非肖波功率……

第四版标准彻底解决了这个分歧！

在2023版标准里面，有关额定功率、正常工作条件的概念没变化，但是附录B.2.5有关音频放大器的参考位置从E.1更新为E.3了：

这个E.3就是第四版新增的内容，其实有经验的老工程师看到这段内容可能会心一笑，TC108技术委员会又把IEC 60065这个已经废除的老标准内容扒出来了：

E.3.1强调了额定功率在正常工作条件下测量，这个正常工作条件就是先用E.2.2规定的1kHz正弦波信号建立1/8非肖波功率条件，之后用限制带宽的粉红噪音信号替代1kHz信号，作为替代再考虑用回来1kHz信号。

第三版的描述则刚好相反：在使用正弦波信号建立非削波输出功率后,可以使用限制带宽的粉红噪声信号来工作。

所以说，测量输入功率只需要考虑1/8非肖波功率下的输入功率就可以了，不需要考虑最大音量下的输入功率，但是要从2023第四版开始！